Kategoria: Uncategorized

  • Śmierć za granicą – który sąd jest właściwy w sprawie spadkowej, które prawo należy stosować?

    Śmierć za granicą – który sąd jest właściwy w sprawie spadkowej, które prawo należy stosować?

    Śmierć za granicą – który sąd jest właściwy w sprawie spadkowej, które prawo należy stosować?

    Jak pozbyć się zadłużonego spadku, gdy spadkodawca mieszkał na stałe za granicą?

    Przed jakim sądem będzie się toczyć postępowanie spadkowe?

    Według jakiego prawa ustala się porządek dziedziczenia?

    Odpowiedzi na powyższe pytania są uzależnione od tego, czy śmierć nastąpiła przed 17 sierpnia 2015 r., czy tego dnia lub później, w państwie członkowskim Unii Europejskiej, czy też w państwie trzecim, nienależącym do UE.

    Śmierć w państwie członkowskim UE począwszy od 17 sierpnia 2015 r.

    W pierwszym przypadku należy sięgnąć do przepisów unijnego rozporządzenia spadkowego nr 650/2012 z 4.07.2012 r., regulującego kwestie jurysdykcji, prawa właściwego oraz uznawania i wykonywania orzeczeń dotyczących dziedziczenia. Znajduje ono zastosowanie we wszystkich państwach UE, poza Danią i Irlandią, od 17 sierpnia 2015 r.

    Zgodnie z art. 4 rozporządzenia, sąd właściwy (a więc posiadający jurysdykcję) do rozpoznawania wszystkich spraw dotyczących spadku to sąd państwa członkowskiego, w którym zmarły miał miejsce zwykłego pobytu w chwili śmierci.

    Czym jest „miejsce zwykłego pobytu”? W rozporządzeniu próżno szukać definicji tego pojęcia, jednak przyjmuje się, że to stałe centrum interesów życiowych spadkodawcy – należy je ustalać z uwzględnieniem czasu, regularności i warunków pobytu oraz więzów społecznych i rodzinnych. Przykładowo, jeśli spadkodawca od kilku lat mieszkał, pracował i założył rodzinę w Berlinie, to mimo posiadania przezeń wyłącznie polskiego obywatelstwa, właściwym do przeprowadzenia wszelkich postępowań związanych ze spadkiem i dziedziczeniem będzie sąd w Berlinie.

    Polski ustawodawca przewidział jednak istotny wyjątek – jeżeli w skład spadku wchodzi prawo rzeczowe na nieruchomości (np. prawo własności, hipoteka, spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, użytkowanie wieczyste) lub posiadanie nieruchomości położonej w Polsce, to jurysdykcja wyłączna – ale tylko w powyższym zakresie – przysługiwać będzie sądowi polskiemu.

    Czy to oznacza, że oświadczenie o przyjęciu i odrzuceniu spadku można złożyć wyłącznie przed sądem właściwym do rozpoznania sprawy spadkowej?

    Na szczęście unijny prawodawca przewidział ułatwienie dla spadkobierców mieszkających w innych państwach aniżeli kraj ostatniego miejsca zwykłego pobytu spadkodawcy. Oprócz sądu mającego jurysdykcję do orzekania w danej sprawie spadkowej, sądy w państwie członkowskim zwykłego pobytu osoby, która na mocy prawa właściwego do dziedziczenia może złożyć przed sądem oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, zapisu, udziału obowiązkowego, lub oświadczenie mające na celu ograniczenie odpowiedzialności za długi spadkowe, mają jurysdykcję do przyjęcia takiego oświadczenia – w przypadkach, gdy na mocy prawa tego państwa członkowskiego takie oświadczenia mogą być złożone przed sądem (art. 13 rozporządzenia spadkowego).

    Oznacza to, że spadkobierca mieszkający na stałe w Polsce może złożyć oświadczenie przed polskim sądem. Forma oświadczenia powinna odpowiadać polskim przepisom, natomiast kwestie dotyczące powołania do spadku należy oceniać według prawa właściwego dla spraw spadkowych.

    Nasuwa się zatem pytanie, jakie prawo jest „prawem właściwym” dla spraw dotyczących spadku?

    Zgodnie z zasadą ogólną, jest to prawo państwa, w którym spadkodawca miał w chwili śmierci miejsce zwykłego pobytu. Wracając zatem do powyższego przykładu – jeśli zmarły mieszkał w Berlinie, to właśnie według prawa niemieckiego trzeba określić osoby uprawnione do dziedziczenia, ich udziały i obowiązki oraz rozstrzygnąć takie kwestie, jak zdolność do dziedziczenia, wydziedziczenie i niegodność dziedziczenia, odpowiedzialność za długi spadkowe, obowiązek zwrotu lub zaliczenia darowizn, a także dział spadku.

    W odniesieniu do prawa właściwego również istnieje jednak wyjątek – gdy wyjątkowo, ze wszystkich okoliczności sprawy jasno wynika, że w chwili śmierci zmarły był w sposób oczywisty bliżej związany z państwem innym niż państwo ostatniego miejsca zwykłego pobytu, prawem właściwym dla dziedziczenia jest prawo tego innego państwa. Przykładowo, jeżeli spadkodawca mieszkał wprawdzie w Berlinie od kilku lat, lecz w żadnej mierze nie zintegrował się z tamtejszą społecznością i kulturą, mieszkając wśród innych Polaków i wyrażając swoją polskość, sprawy dotyczące spadku po nim podlegać będą prawu polskiemu.

    Śmierć w państwie spoza UE lub przed 17 sierpnia 2015 r.

    Jak ustalić jurysdykcję i prawo właściwe, jeśli spadkodawca zmarł w kraju spoza Unii Europejskiej, Danii lub Irlandii albo przed wejściem w życie rozporządzenia spadkowego, tj. przed 17 sierpnia 2015 r.?

    W zakresie jurysdykcji, należy wówczas zajrzeć do kodeksu postępowania cywilnego, zwłaszcza do art. 1108 kpc, zgodnie z którym do jurysdykcji krajowej należą sprawy spadkowe, jeśli spadkodawca był obywatelem polskim lub miał w chwili śmierci miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu w RP, a także – jeżeli majątek spadkowy lub jego zasadnicza część znajdują się w RP.

    Natomiast prawo właściwe określa się na podstawie ustawy Prawo prywatne międzynarodowe. Art. 66a p.p.m., wprowadzony ustawą z lipca 2015 r., odsyła do rozporządzenia spadkowego 650/2012 – jeżeli zatem śmierć nastąpiła przed 17 sierpnia 2015 r., zastosowanie znajdzie p.p.m. w brzmieniu obowiązującym w dacie zgonu.

    W każdym wypadku pierwszeństwo przed wymienionymi regulacjami mają jednak wiążące Polskę umowy bilateralne.

  • Zmiana terminu uzyskania wpisu w Centralnym Rejestrze Osób Uprawnionych do Wykonywania Zawodu Medycznego

    Zmiana terminu uzyskania wpisu w Centralnym Rejestrze Osób Uprawnionych do Wykonywania Zawodu Medycznego

    Zmiana terminu uzyskania wpisu w Centralnym Rejestrze Osób Uprawnionych do Wykonywania Zawodu Medycznego

    Czym jest Centralny Rejestr Osób Uprawnionych do Wykonywania Zawodu Medycznego?

    Centralny Rejestr Osób Uprawnionych do Wykonywania Zawodu Medycznego to baza danych, w której przechowywane są informacje dotyczące osób posiadających uprawnienia do wykonywania następujących zawodów medycznych, których status został uregulowany w ustawie z dnia 17.08.2023 r.:

    • asystentki stomatologicznej,
    • elektroradiologa,
    • higienistki stomatologicznej,
    • instruktora terapii uzależnień,
    • opiekuna medycznego,
    • optometrysty,
    • ortoptystki,
    • podiatry,
    • profilaktyka,
    • protetyka słuchu,
    • technika farmaceutycznego,
    • technika masażysty,
    • technika ortopedy,
    • technika sterylizacji medycznej,
    • terapeuty zajęciowego.

    Jakie informacje znajdują się w Rejestrze?

    Rejestr obejmuje m. in. dane dotyczące wykształcenia lub kwalifikacji, informacje o realizacji ustawicznego rozwoju zawodowego, nazwę i adres miejsca wykonywania zawodu medycznego, informacje o zawieszeniu uprawnienia, zaprzestaniu lub wznowieniu wykonywania zawodu czy datę utraty uprawnienia do wykonywania zawodu medycznego wraz z podaniem przyczyny. Większość informacji ma charakter jawny, a więc dostępnych dla pacjentów, instytucji medycznych, organów nadzoru itp., jednak dostęp do części z nich jest ograniczony z uwagi na ochronę danych osobowych i prywatność osób figurujących w Rejestrze.

    Czy wpis w Centralnym Rejestrze Osób Uprawnionych do Wykonywania Zawodu Medycznego jest obowiązkowy?

    Wpis do Rejestru uznano za warunek legalnego wykonywania wymienionych wyżej zawodów medycznych – stanowi on potwierdzenie, że figurująca w Rejestrze osoba posiada właściwe uprawnienia oraz odpowiednie umiejętności i wiedzy, aby bezpiecznie świadczyć w Polsce usługi medyczne.

    Do kiedy należy uzyskać wpis?

    Zgodnie z pierwotnym brzmieniem ustawy, termin uzyskania wpisu do Rejestru dla osób posiadających w dniu jej wejścia w życie uprawnienia do wykonywania zawodu medycznego, wynosił rok, który upłynął w dniu 25 marca 2025 r. Jednak w dniu 20 marca 2025 r. Sejm RP uchwalił ustawę przewidującą jego wydłużenie do 18 miesięcy, a więc do dnia 26 września 2025 r. Ustawa nowelizująca musi jeszcze przejść przez kolejne etapy ścieżki legislacyjnej, a więc zostać uchwalona przez Senat RP i podpisana przez Prezydenta RP, jednak należy zakładać, że w tym przedmiocie uda się osiągnąć ponadpartyjną zgodę.

    Czy nieuzyskanie wpisu jest zagrożone karą?

    Trzeba pamiętać, iż wykonywanie zawodu medycznego bez wymaganego ustawą wpisu w Centralnym Rejestrze zagrożone jest karą grzywny, a w przypadku działania w celu uzyskania korzyści majątkowej – karą grzywny lub karą ograniczenia wolności. Jeżeli obejmuje Cię odroczony w czasie obowiązek wpisu, mimo wszystko warto już teraz zadbać o swój interes – z mojej strony możesz liczyć na profesjonalną pomoc w załatwieniu formalności związanych z procedurą rejestracji.

  • Dlaczego warto, by świadek miał pełnomocnika?

    Dlaczego warto, by świadek miał pełnomocnika?

    Dlaczego warto, by świadek miał pełnomocnika?

    Jednym z tematów poruszonych w polskiej przestrzeni publicznej w związku z ostatnimi burzliwymi wydarzeniami w polityce wewnętrznej stała się problematyka prawa świadka do ustanowienia pełnomocnika.

    Wprawdzie świadek nie jest stroną postępowania karnego, jednak ujawniane w procesie okoliczności niejednokrotnie dotyczą jego interesu prawnego. Składane przez świadka zeznania – które pod rygorem odpowiedzialności karnej musi złożyć zgodnie z prawdą – mogą bezpośrednio lub pośrednio obciążyć bliskie mu osoby lub jego samego. Zdarza się, że osoba, co do której istnieją przypuszczenia – niebędące jeszcze „uzasadnionymi podejrzeniami” pozwalającymi na postawienie zarzutu – co do jej związku z czynem zabronionym, przesłuchiwana jest w charakterze świadka, a dopiero potem uzyskuje status podejrzanego. Pomimo że jej zeznania nie mogą wówczas posłużyć jako dowód w sprawie, z reguły pozostają one w aktach postępowania i poniekąd wpływają na ustalenia faktyczne, a nawet bywają wykorzystywane przez biegłych, na opinii których opiera się z kolei sąd, wydając wyrok.

    O czym powinieneś pamiętać jako świadek?

    • jeśli jesteś osobą najbliższą dla podejrzanego (oskarżonego), a więc małżonkiem, wstępnym (rodzicem, babcią/dziadkiem), zstępnym (dzieckiem, wnuczką/wnukiem), siostrą/bratem, powinowatym w tej samej linii lub stopniu, przysposobionym/przysposabiającym lub jego małżonkiem albo osobą pozostającą we wspólnym pożyciu – masz prawo odmówić zeznań
      • prawo to przysługuje Ci także w razie ustania małżeństwa lub przysposobienia!
    • jeśli w innej sprawie jesteś podejrzany (oskarżony) o współudział w przestępstwie objętym postępowaniem, w ramach którego jesteś przesłuchiwany – masz prawo odmówić zeznań
    • jeżeli odpowiedź na zadane pytanie mogłaby narazić Ciebie lub osobę dla Ciebie najbliższą na odpowiedzialność za przestępstwo lub przestępstwo skarbowe – masz prawo uchylić się od odpowiedzi na pytanie
    • jeśli pozostajesz z podejrzanym (oskarżonym) w szczególnie bliskim stosunku osobistym – masz prawo wnosić o zwolnienie od złożenia zeznania lub odpowiedzi na pytania
    • jeśli treść zeznań składanych na rozprawie mogłaby narazić Ciebie lub osobę dla Ciebie najbliższą na hańbę – masz prawo żądać, aby przesłuchanie odbyło się na rozprawie z wyłączeniem jawności

    Obecność pełnomocnika, czuwającego nad prawidłowym przebiegiem przesłuchania, w razie potrzeby gotowego zareagować, aby zabezpieczyć Twój interes i uchronić Cię przed negatywnymi konsekwencjami procesowymi, z pewnością ułatwi Ci realizację Twoich praw jako świadka. Uczestniczyłam już w niejednym przesłuchaniu i wielokrotnie doświadczyłam, jak wiele – zwłaszcza na początkowym etapie postępowania karnego, gdy toczy się ono jeszcze „w sprawie”, a nie „przeciwko” konkretnej osobie – może zmienić udział profesjonalnego pełnomocnika.

  • Kiedy rodzice potrzebują zgody sądu na czynność dotyczącą majątku dziecka?

    Kiedy rodzice potrzebują zgody sądu na czynność dotyczącą majątku dziecka?

    Kiedy rodzice potrzebują zgody sądu na czynność dotyczącą majątku dziecka?

     

    Rodzice, którym przysługuje władza rodzicielska nad małoletnim dzieckiem, są uprawnieni, a równocześnie zobowiązani, do:

    • pieczy nad osobą dziecka, a więc do jego wychowania, kształtowania jego osobowości, zapewnienia mu odpowiednich warunków życia, troski o zdrowie fizyczne i psychiczne, ochrony przed niebezpieczeństwami,
    • zarządu majątkiem dziecka, który polega na podejmowaniu czynności faktycznych, czynności prawnych i czynności procesowych dotyczących majątku (nabytego przez dziecko np. w drodze dziedziczenia czy darowizny).
    Zarówno w zakresie sprawowania pieczy nad dzieckiem, jak i zarządzania jego majątkiem, rodzice powinni kierować się przede wszystkim dobrem małoletniego, uwzględniać stopień jego dojrzałości, wolność sumienia i wyznania, a także jego indywidualne potrzeby i rozsądne życzenia.
     
    W odróżnieniu jednak od decydowania w sprawach odnoszących się do osoby dziecka, w których każdy z rodziców może co do zasady działać samodzielnie (jedynie w razie braku porozumienia pomiędzy nimi rozstrzygnięcie należy do sądu), w przypadku spraw związanych z zarządem majątkiem swoboda rodziców doznaje pewnych ograniczeń.


    Na czym polegają i jakich dokładnie czynności dotyczą?

    Czynności dotyczące zarządu majątku dziecka ustawodawca podzielił na:
    • czynności zwykłego zarządu – związane z załatwianiem spraw bieżących, zwykłe korzystanie z przedmiotów wchodzących w skład majątku i utrzymywanie ich w stanie niepogorszonym;
    • czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu – wszystkie pozostałe, a więc wywierające poważniejszy efekt gospodarczy, np.
      • zrzeczenie się w imieniu dziecka prawa własności wartościowej rzeczy,
      • zakup kosztownego składnika majątkowego za środki z majątku dziecka,
      • zawarcie w imieniu dziecka ugody dotyczącej zachowku,
      • zaciągnięcie pożyczki przekraczającej zwykłe potrzeby dziecka,
      • udzielenie pożyczki w pokaźnej kwocie pieniężnej.
    Oczywiście granica pomiędzy obiema grupami czynności jest nieostra, a jej przebieg zależy od indywidualnej sytuacji, przede wszystkim skutków w sferze majątku dziecka, wielkości tego majątku, wartości danej czynności oraz tego, czy dana czynność ma charakter odpłatny, czy nieodpłatny. Przykładowo, zakup nieruchomości za kwotę 500 000 zł co do zasady stanowi czynność przekraczającą zwykły zarząd, ale gdyby nieruchomość – w stanie wolnym od długów i innych obciążeń – została dziecku darowana, należałoby ją zakwalifikować jako czynność zwykłego zarządu.
     

    Co jest konieczne do realizacji czynności przekraczającej zakres zwykłego zarządu?

    Rodzic powinien złożyć wniosek o zezwolenie na dokonanie tego rodzaju czynności do sądu opiekuńczego, który oceni jej:
    • legalność (zgodność z przepisami prawa),
    • celowość (czy jest ona dla dziecka ekonomicznie korzystna lub konieczna z przyczyn pozaekonomicznych).
    Zasadniczo zezwolenie dotyczy konkretnej, pojedynczej czynności i określa jej przedmiot, podmiot ją dokonujący, a także warunki, na jakich ma zostać dokonana. Jedynie wyjątkowo dopuszczalne jest wydanie zezwolenia ogólnego, przy czym powinno ono określać przynajmniej kategorię zamierzonych czynności i ogólne warunki ich dokonywania.
     
    Brak wymaganego zezwolenia sądu opiekuńczego skutkuje nieważnością dokonanej czynności!
     

    Dziecko jako spadkobierca

    Do kategorii czynności przekraczających zwykły zarząd należą również oświadczenia o odrzuceniu lub przyjęciu spadku wprost (bez ograniczenia długów), składane przez rodziców w imieniu małoletniego.

    W toku postępowania spadkowego zezwolenia udziela sąd spadku. Nie jest ono jednak wymagane, gdy dziecku przypadł status potencjalnego spadkobiercy w wyniku odrzucenia spadku przez rodziców (najczęściej z powodu obciążających spadek długów), a dodatkowo:
    • oświadczenie składają oboje rodzice lub jeden rodzic za zgodą drugiego,
    • rodzicom przysługuje w w tym zakresie władza rodzicielska,
    • inni zstępni rodziców dziecka również odrzucają spadek.
    W przeciwieństwie do przyjęcia spadku wprost, oświadczenie o przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza, a więc z ograniczeniem odpowiedzialności za długi spadkowe do wartości stanu czynnego spadku, nie wymaga uzyskania zezwolenia sądu – jest to czynność zwykłego zarządu, gdyż (najczęściej) nie powoduje uszczerbku w majątku dziecka.